邮件发送于2019年5月15日09:45
收件人：Mark Zuckerberg
抄送：无
主题：无
添加附件：无
Mark，我简直不敢相信，你居然一晚上没睡？
你和Facebook的程序员们斗智斗勇了一晚上，你怎么就不敢做点什么挽回Eduardo的心啊？
他真的拒绝你了吗？他真的拒绝你了吗？他真的拒绝你了吗？
你现在削Sean叔叔有什么用？
作为你的儿子，我真的有点看不起你，我决定收拾东西和Eduardo一起去Dustin叔叔家里住几天。
我是不会为你祈祷的。
你这个笨蛋！
已经被迫需要在双亲之间二选一的Peter
邮件发送于2019年5月15日10:31
收件人：Eduardo Saverin
抄送：Peter Zuckerberg、Dustin Moskovitz、Chris Hughes、Sean Parker
主题：无
添加附件：无
Wardo，额，我只是想提醒你，你的个人信息全部都没有恢复，法律上Eduardo Saverin这个人并不存在，所以你哪里也去不了，谢谢。
又及，我们可以讨论一下关于精神结合的问题吗？我很确信我感应到了你的“情绪”问题。
并没有喝醉的Mark Zuckerberg
邮件发送于2019年5月15日10:33
收件人：Mark Zuckerberg
抄送：无
主题：无
添加附件：无
你发错了！！！！！！！！！！
Chris/Dustin/Sean
邮件发送于2019年5月15日10:42
收件人：Mark Zuckerberg;
抄送：Eduardo Saverin;Sy;Gretchen
主题：无
添加附件：无
Mark，我希望你是认真的而不是在暗示什么，请不要把事情弄得过于复杂，以及精神结合这种事不需要昭告天下，谢谢，如有必要我建议你去加州法院领一张结婚登记证书，这比你给我们发邮件更有效。
如果你们真有结婚的打算我向你们推荐XXXXXXXX婚礼策划。
我会催促美国政府尽快恢复Ed身份的，又及，你们的婚前财产怎么分配？
可以把对外新闻交给我吗，等着一天好久了的Chris。
邮件发送于2019年5月15日10:47
收件人：Eduardo Saverin；Mark Zuckerberg；
抄送：Sy;Chris Hughes
主题：无
添加附件：无
关于婚前财产的问题，我刚刚翻了一下美国法律，严格意义上来说，没有婚前财产。
根据《美国特殊人类管理条例》、《特殊人类婚姻登记法案》、《特殊人类税务法》等一系列法律可知，已“结合”（同时进行了身体结合和精神结合）的哨兵向导，视为领取了特殊人类婚姻登记的伴侣，可前往管理中心领取结婚登记证书，登记时间以完成两项结合的时间为准。《特殊人类婚姻登记法案》2013年2月14日发布生效，法律效力可向前追溯至法案未生效前十年。
Mr.Saverin、Mr.Zuckerberg，需要我提醒你们，你们结合的时间处在可追溯的法律生效期以内吗？
怀疑当年打的是离婚析产官司的Gretchen
邮件发送于2019年5月15日11:12
收件人：Mark Zuckerberg；Gretchen；
抄送：Chris Hughes
主题：无
添加附件：无
Ms.Gretchen，婚前财产这个话题太过复杂.如果以Mr.Zuckerberg、Mr.Saverin均无个人婚前财产且只拥有夫妻共同财产来计算，涉及到Facebook的所有权归属、Mr.Saverin的遗产归属，以上均会产生争议。（我需要提醒你们如果按照婚姻关系存续期间内的夫妻共同财产看待，Mr.Zuckerberg理应获得Mr.Saverin的一半遗产么？Mr.Saverin关于Facebook那部分股份的分配显然不切合实际）。因此，我们不如把婚前财产的争议放到一边，先思考一下如果Mr.Zuckerberg和Mr.Saverin重新登记婚姻关系，需要规避的法律条款吧。
又及：你们谁想过先过一遍董事会？
意识到头发即将出现重大变化的Sy
邮件发送于2019年5月15日11:17
收件人：Gretchen；
抄送：
主题：无
添加附件：无
你认真的？
你到底是想把Mr.Saverin已经分配出去的遗产再次捞回来，还是想分走我当事人一半财产？
提醒你，尽管按照《特殊人类婚姻登记法案》规定，Mr.Saverin、Mr.Zuckerberg确实是在2003年缔结了婚姻关系，成为了事实上的伴侣。但是根据2005年的庭审记录以及2016年FBI披露的相关信息，二人已经在2005年断开精神链接，抛去精神结合，事实上离婚了（是的，我们打的就是离婚官司我确定这一点），相关和解书已经明确了双方对于Facebook股份及各自主要财产。我想不出你提出这件事除了给Mr.Zuckerberg添堵还有什么好处。
我们都是理性的律师对吗？Sy