A：“知道大风刮过吧？今天有人提起她，说是她的文被人抄袭了好可怜，另一个人说大风刮过也不是什么好东西，当年包庇抄袭。”

B：“……”

A：“那一瞬间就觉得，原来当年也包庇过抄袭，那似乎她被人抄袭也是活该了。”

B：“一个人是坏人，不是她受到不公平待遇其他人就可以坐视不管的理由。如果一个人的权益没有被保护，那迟早有一天，这把火会烧在自己身上，不过是时间早晚而已。一个人被攻击，我们不去找攻击他的人，反而去找他是不是存在问题，这是不对的。即便是杀人放火，这件事情也不应该被放在一起看。认为大风刮过被人抄袭是活该的，不过是受害者有罪论的体现罢了，一码归一码。”

A：“受害者有罪论的那些受害者是真正的，自己的合法权益受到了侵害，大风刮过……”

B：“大风刮过就不是吗？”

A：“呃……是。”

B：“你曾经问过我，为什么我们这个社会总是会倾向于去认为受害者是有罪的，受害者也要承担责任，我有很认真的想过。”

A：“那你想到了吗？”

B：“想到了，我们大多数人都认为善良的人是好的，不应该受到那样不公正的对待，所以一个人如果受到了不公正的对待，那她也一定有什么问题，所以被侵害的女孩本身就是□□，被校园暴力的孩子自己性格不好……我们不愿意去相信那些人是善良的，如果善良的人被欺负，那我们这么多普通的人就很危险，为了让自己不处于危险之中，就只好提出受害者有罪论了。”

A：“嗯……这有一个问题，如果越来越多的人相信这个事情，真的觉得受害者都是有问题的，那万一有一天自己真正遇到了，不也是有问题的吗？”

B：“你会觉得你会遇到吗，你会想自己会不会遇到，但是你又转念一想，这个世界上那么多人，怎么可能刚好就是自己。可是那么多被伤害的人，他们为什么又刚好遇见了？”

A：“这……”

B：“都说其他人的钱不是大风刮来的，但是唐七的钱是大风刮来的，唐七抄袭了不对，这个你应该不能够否认，这样说吧，我这话就放在这儿，即便有一天又有人抄了唐七，那她也不能够因为她有着抄袭的历史，就能够忽略掉抄袭她的人，而把她做的这件事情抓住不放，一码归一码。”

A：“一码归一码倒是能够做到，这得是一个人，一个人可以想，这些人太极端，太激动，但是把这一个人放在群体之中，她就会做出自己也想象不出来的事情，这样子的事情，发生的还算少吗？不能够说她本性是坏的，只能够说她太容易受到别人的影响了。”