A：“有些时候我很难理解一件事情，一些人取关还一定要跟你说一声，如果真的是那些关系很好的也就罢了，但是大多数跟你并不熟悉，他们说什么不想要当别人的免费粉，一定要别人说一声，其实我是觉得很矫情的。

或许是因为他们年纪太小了吧，很多时候，成年人的告别，从来是不需要打招呼的。”

魏清儒：“在这里，这已经成了一种本土文化。固然有的人认为取关应该说一声，取关要有取关楼，不能私信取。可是，怎么能要求所有人都按照这样的规则交流呢。有人喜欢取关楼取，有人喜欢私信取，有人取关根本不想说一声——这是本不应该统一的事，可是却成为了一种潜规则。

说到这点，就不得不提建专属楼和毁楼的事，因为它们都有共同的本质，那就是小团体排外和小团体之前的战争。因为更多的人默认了取关楼，认可甚至跟风，所以这种行为才成了一种潜规则，甚至成为地域性道德。但它实质上并不好，它只是助长了小团体的排外而已。”

A：“然而我就是想要打破规则的人的存在。不过我一个人的力量是渺小的，最后，我做了一个折中——对其他人，我都会去取关楼取，如果没有就私信取关，然而，对我自己，我不接受任何人对我私信取关，私信取就直接拉黑。”

魏清儒：“这的确称得上是一种最好的解决方案，它的本质是宽容和妥协、从容与大度，换句话说，一开始制定这种规则的人是因为个人习惯，而之后的人却常是因为不够宽容谦和，很难愿谅别人的不逊，却没有意识到自己过分拥护小团队、过分抬高规则论的不逊。”

A：“比起规则本身，比起两个阵营，我更乐意跟与我看法不一样但是能够相处得来的人交流，有些时候，兴趣爱好和习惯并不能够决定两个人能不能够成为好朋友。而取关这事情本身是个人的私事，我很难理解他们在被人取关之后甚至是发动态吐槽从而引来亲友团对那个人的疯狂攻击。”

魏清儒：“很难相信居然有人不能忍受任何对自己和自己喜欢的东西不利的言论存在，这种人不仅喜欢小团队，还喜欢为小团队言语征战。不光是取关楼或专属楼，这种人的规则多到令人发指。”

A：“确实不仅是取关楼，也不一定是这些圈子，还有其他。甚至压根就跟取关没有关系，甚至你我也曾经有过这种行为。我不是绘圈的人，但是我有在绘圈的朋友。通常他们会发表他们的看法，只要其中一个人不爽了，那么他们所有人都会不爽，连带着我看对方也不会太顺眼。

即便我不认识对方，但是因为我固有的立场，我很难不去嘲讽辱骂对方，最后又是一场大战。”

魏清儒：“这是人际关系中难以避免的一部分，人们从众，努力追求认同，形成小团体后又会排外，造成团体战争。这一点在学校表现得淋漓尽致，许多校园暴力正是因为小团体的存在才发生的。可是我们又无法避免小团体的产生，所以我们只能同样聚在一起反抗，这就又形成了一个小团体，恶性循环，首尾相接。”

A：“就像是食尾蛇一样的结构。所以说能够挣脱出这种小团体的人，我个人是很钦佩的（没有夸奖自己的意思），这些人能够忽略掉来自团体的认同，找到属于自己的自信，这点很不容易。很多时候我们都不喜欢校园暴力，然而一些校园暴力其他人的人，或者网络暴力其他人的人，他们本身并非是恶人。很有可能他们并没有意识到自己的行为是暴力，你认为呢？”

魏清儒：“我也这样认为，但是正因为他们没有意识到，才更为可怕，因为他们会一次又一次地做同样的事情，直到他们也变成受害者。在这个社会中，每个人都是“世人”，有了“世人”才有“世俗”，批判世俗的人很多，却没有人觉得自己也是“世俗”的创造者，这很可悲，他们毫无自知之明。”

A：“就像很多腐女都在反感耽改剧，她们觉得耽改剧的存在践踏了爱情，然而她们忘了一件事情，若非是有利可图，又有谁会去花费时间拍下一部又一部耽改剧？为爱发电的可能性实在太小，我更相信为钱发电。”

A：“我很赞同这一点，我们都在反对世俗，偏偏我们自己又是世俗的创造者。然而，清醒地认识总是比对此茫然无知要好很多的。”

魏清儒：“的确如此，有受众才有作品，不断抵制耽改剧的腐女们却是耽改剧的原生受众，反之没有受众的没有热度的耽美作品，不会有耽改的问题。是腐女们把原耽捧上天，却还不想承受其负面结果，怎么可能呢。”

B进来，魏清儒退出。

A：“现在很多软件都会有黑名单的功能，我这个人就特别喜欢把人给拉进黑名单，有时候甚至是完全不认识的陌生人，偶然刷到这个人的动态，看到他说的话我不喜欢我就直接拉黑，不过最近不太行，有些人说你不可以拉黑，你怎么能够拉黑别人呢？”

B：“黑名单创造出来的目的是为了什么，就是为了避免吵架，你跟你讨厌的人互相拉对方进黑名单，这样可以避免冲突。”

A：“但是现在却有这样一些人，认为陌生的人是不可以把自己给加入黑名单的，一问就是我什么也没有做，我这个人很无辜的，你怎么可以把我给拉黑名单？你以为人家是闲着没事情干随便点兵点将拉人进黑名单玩吗？当然是你有什么话让对方不舒服，人都不想要看到让自己不舒服的东西，就好像你看到了一坨狗屎，你本来要绕开，现在这坨狗屎却还要糊过来。”

A：“你说这不是胡闹吗？”

B：“是啊。不过我记得你以前好像不太喜欢把人给拉进黑名单的。”

A：“是，我以前听过一句话，我可能不认同你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。因为这句话，我不想把人给放进黑名单，我认为所有人都是有自由说话的权利的，所以哪怕对方说的话我再怎么不喜欢，我也不会把人给放进黑名单。但是后来，我才知道这是行不通的。”

B：“为什么这是行不通的呢？”

A：“我毕竟不是一个很善良的人，在我被一些人骂了之后，我觉得拉黑名单挺好的，不是吗？黑名单啊，我觉得很好，这些人至少再也不会回复我，我也看不到对方那些讨厌的言论。我现在觉得那句话很可笑，是啊，你有说话的权利，但是你说话的自由，我要去捍卫，我说话的自由，又有谁来捍卫呢？”

B：“可是，这样子把所有看不惯的言论都给删掉，把所有看不惯的人都拉黑，你觉得这样做真的不可惜吗？或许你可以遇到那些虽然一些观点不一样，但是却很聊得来的人？”

B：“但是你一网打尽，你把所有人一刀切，好的坏的都给切了，不觉得十分可惜吗？”

A：“为什么觉得可惜呢？”

B：“这样会少一些朋友吧？”

A：“不会觉得可惜，我有很多朋友，他们跟我玩的很好，虽然同样爱好的人也不一定能够成为很好的朋友，但是好歹有一个共同话题，聊得来的可能性会更加大一些，不是吗？而一些人的言论，我都不是说她的爱好让我觉得不舒服了，而是她的言论，一个人的言论可以代表一个人内心的想法。”

B：“所以你是觉得与那些跟你想法不同的人相处是很麻烦的事情吗？”

A：“当然麻烦了，人毕竟是很喜欢跟其他人混在一起的生物，物以类聚人以群分，相似的人与相似的人在一起玩。”

B：“那那些对你来说很重要的朋友，每一个都是与你想法差不多的人吗？”

A：“爱好可能不同，但是三观都是差不了多少的。我们的爱好甚至有可能相互冲突，但是这并不影响我们成为朋友。所以我把那些人拉入黑名单也没有什么好可惜的。同时，我也会被一些人给拉进黑名单，也没有什么好伤心的，这只是代表你不会与他们成为朋友罢了。”