陈姝掌心躺着枚银甲虫似的药管，锡箔折射将人影焙烤成半透明糖纸。周峥伸手接时，恍惚摸到四年前森林里凝结的霜。那些衔着鸢尾花瓣的清晨分明还在铜质校徽上浮动，转眼却已风化在三棱镜倒影里。

“还以为陈队长会给我一罐子松脂。”他笑着抖落鬓角碎雪似的灰屑，断裂的发丝在霞光里迸出烟花棒的余烬。陈姝鼻尖轻嗤勾起潮汐音，“那时候没条件，现如今灶王爷都换上合金丹炉了。”

两人影子在余晖中摇成并蒂苇杆，“队长你还真是个乐观主义。”周峥揉开膏药时搓碎了块状的阳光，让药香漫成毗邻溪涧的青苔气息。

“为什么这么说？”

“你看这这空瘪的补给箱啊。唉，真像是你当年往死河里砸压缩饼干似的笃定。我到现在都琢磨不明白你怎么想的，究竟是太傻还是太有把握。”周峥瞧着那截军装包裹的瘦影犯怔，她那老干部般的嘴角仿佛压着半篇生锈的账本，总让他觉得林雨泠那湿漉漉情愫是投歪了靶。偏偏是这般枯井似的脾性，能在塌方的水泥板下硬钻出蕨菜的蜷爪，柏油裂口也能挣出二两青苔。分明跌进了浓夜般的蓝海，却教人觉着手心里攥着颗未凉的炭，仿佛抬脚就能碾碎冰封的长夜，踉跄间就可以直撞进初生蛋黄般粘稠的晨光。

暮色正在帐篷拉链处泻落金沙，陈姝靴底碾着浮灰画出涟漪。“‘悲观主义常常正确，乐观主义往往成功。’我觉得是因为当悲观主义抵达存在的虚无边界时，行动的动力往往随之消解；而乐观主义着眼于当下的可能性，哪怕宇宙终归寂静，至少此刻的尝试仍可创造意义。像学习《哲学》，它一口无限深的井，下探越深，背负的困惑越多；而乐观者则甘愿做一个快乐的愚者，专注于井外的一缕阳光。”

周峥眼底叠起崇敬的波纹，颔首时脖颈绷出虔诚的弧度，“我认同。所以在我眼里，队长你就是握着0.01的那个人。”

“可我更认同悲观主义。”

“什么？”周峥整个人被推进冰火交织的漩涡，指尖徒劳地扫过耳廓恍惚坠落的红云，“你，你认同悲观主义？”

陈姝脖颈仰成芦苇杆的弧度，天空早在战火前就被浓烟织成灰帐子，碎云絮漏不出半缕光棱。发电厂的烟囱日日夜夜咳着齑粉，连晚风都腌渍出铁锈味骨髓，偏偏齑粉里还揉着露水凝在铁丝网上的寒。那些年少年人们讨论裙摆绣星子还是月牙的年代，早被呛得缩进锈蚀的铝饭盒底，只剩冰碴子混着煤灰往人肺叶里扎。

“是。在我看来，人生像追一部永远不结局的连续剧。往小处说，刚解决房贷问题，孩子教育问题冒出来；职场斗争完，又要面对中年危机。太阳下班了还有月亮顶班，人类的套路却永远是换汤不换药。这么一看，咱们卷来卷去，是不是像仓鼠跑轮—跑得再卖力，风景也没变？往大处说，人类不过是地球表皮上跳动的微尘，在宇宙眼中，我们的文明与墙角新结的蛛网并无二致。可笑的是我们总把自己当作地球的主角，殊不知只是暂住的房客。所谓意义，不过是人类自酿的蜜糖，要等百年后才能尝到甜味。但凡深刻一点去想，就觉得充满空虚和迷茫。”

墙外是什么风景？

不，墙外没有风景，墙外还是墙。

“从存在主义视角看，既然生命的终点都是虚无，个体是否应该最大化现世效用？当未来具有不可预测性时，享乐主义是否是最优解？社会责任的延迟满足与即时回报之间存在永恒矛盾。明天说不定就世界末日了，今天嗨到位才是正经事。那些家国大义的事儿，我不干总有人干，何必上赶着当冤大头？别人家的负担关我什么事？”

“英雄主义总与牺牲共生，仿佛那些心怀烈焰的人，生来就渴望以自我燃烧换取他人的光明。可要是用理性视角审视，这种执着甚至显得有些愚忠，毕竟趋利避害才是人性本能，怎么会有人甘愿摒弃个人幸福，将生命价值全盘寄托于他人的平安之上？当某种行为走向极端的纯粹，反而显露出另一种自我中心的扭曲。因为人类的一切动机，归根结底都关联着某种利己的本能，那些‘为你付出”的背面，都藏着某种心理满足。那你说，英雄主义背后是什么？过去我对此难以认同，因为对我而言，个人生存逻辑远高于集体道德叙事。”

周峥眼底洇起新瓷开窑时的惊釉，原本陈姝于他不过如窗花纸上洇开的模糊剪影，留点毛茸茸的边就搁在记忆格屉里。可在这个暮色迟缓的黄昏，瓷胎窑变的茶渍在两人杯中旋出螺旋纹。他听见薄胎瓷徐徐裂冰纹的细响，月白釉底渐渐浮出草木灰的筋脉，那些被晒得发脆的想象碎屑，簌簌落进正冒着热气的水里。

周峥凝视着战壕里飘荡的硝烟，心底泛起层层涟漪。白衬衫上似乎还未褪尽香薰味道的贵公子，此刻已被战士的勋章压得透不过气。都说Omega合该躺在金丝绒里等人供养，何必让刺绣绸帛裹着的象牙骨硬生生往乱石荆棘里扎？那他又是为了什么在做英雄？